Подвожу итог всей дискуссии - меня не убедили аргументы приводимые здесь в защиту политики Пеллеона. Я считаю, что Пеллеон был кардинально неправ в своем стремлении заключить мирный договор с "Республикой негодяев". Его действия в значительной степени дискредитировали саму идею Нового Порядка, факт чего доказывает раскол в имперской среде, как внутреннего, так и внешнего, пример - появление независимой фракции Вторая Империя в мирах Ядра. Пеллеон не сумел максимально эффективно использовать даже ту ситуацию, которая впоследствии объективно оказалась на его стороне. "Новая Галактическая Империя" образовалась не благодаря, а вопреки его усилиям, и исходила из факторов не зависящих от действий Пеллеона. В результате его усилий, в значительной степени была размыта т.н. "Имперская идентичность" граждан Империи. Политика НГИ, одобренная Пеллеоном, резко отличалась от политики Первой Галактической Империи, и исходя из этого НГИ не может считаться ее правоприемницей.
Короче, государство Палпатина и государство Пеллеона имеют такую же разницу, как представитель человеческой расы и моллюск ялят.